Бар-караоке "УХО и МЕДВЕДЬ"
Бар-караоке УХО и МЕДВЕДЬ в Находке - КАФЕ на ДРОВАХ

Бизнес в Находке


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
   RSS
Бизнес в Находке, никакой политики. тема для представителей бизнеса
 
магазины живого пива все еще продаются.

а вот новый пункт - аптека рядом с Реми. неужели Олег был прав?! и цена какая-то смешная...
Всегда говори "да".

...Он придет, и мы поженимся...
Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 След.
Ответы
 
Цитата
RaDa написал:
ИСМ , Я понимаю ценообразование в городе и за пределами. Но это не бизнес.(Бизнес- я взял, сделал, или не сделал, и почему то или другое можно рассказать кому интересно).

Так-то да. Но,между "взял" и "сделал" есть еще много составляющих. Есть правила игры, которые формируются на основе законных и подзаконных актов, выходящих из недр госдумы и правительства.
Мы пока говорим о торговле, которую, якобы нужно контролировать, дабы они"слишком не борзели", и не завышали цены. Один тут товарищ, видимо, путем сложнейших расчетов, вывел цифру - 30%. Вот,представьте, что таких товарищей в думах и в чиновничьей среде -90%. И они, в конце концов, приняли такой закон и вывели эту цифру. Ну,и как при таких правилах игры вести бизнес? А в то же время никто не говорит, что нужно умерить аппетиты монополистов, которые поднимают цены просто из своих хотелок, прикрываясь ФСТ.
И, опять же, мало кто говорит, что нужно обеспечить доступ на рынок как можно бОльшего числа производителей, обеспечить снижение себестоимости производства, т.е., дать возможность самому бизнесу, в условиях здоровой конкуренции разобраться с ценами, никого в этом плане не ограничивая. Можно вспомнить тот же рынок на Юбилейной, с которого, собственно и ожила эта ветка.
По мне,пусть они накручивают хоть 300%. Я уже буду думать, брать или не брать.
Помню несколько лет назад, весь "прогрессивный" народ Находки готовился встречать год Обезьяны (мы же с некоторых пор очень тщательно сверяем свою жизнь с восточным гороскопом). А раз год Обезьяны, значит на новогоднем столе должны быть бананы. Цены тогда на этот фрукт действительно взлетели в три раза. По-моему с 30-ти до 100 рублей. Ну и кто вас заставляет их брать, и в то же рвемя хаять торгашей? Тем более, не известно, кто эти цены взвинтил. Я поступил просто, обошелся без бананов. И ничего, новогодний стол от этого не оскудел. Не берите - и цены вернутся на свое место. Совсем другое дело с коммунальными услугами и ценами на энергоносителями. Здесь, хлчешь-не хочешь, а брать надо.
А, если уже, как Вы говорите, в этой ветке рассуждать только о глобальном бизнесе , и непосредственно в Находке, то веток про уголь создано на форуме немало. Это бизнес с другими правилами игры, которому наплевать на все правила, даже ПДД. Ежедневно десятки 30-40-тонных фур трелюют этот уголь из одного конца города в другой его конец, наплевав на ограничения по мостам и прочие правила. Об этом уже наговорились в угольных ветках. Уголь для Находки - это сегодня ВСЁ! Этот бизнес трогать нельзя.
Все думали, что Россия на коленях, а она, оказывается, 23 года зашнуровывала берцы (С)
 
 
Цитата
RaDa написал:
Тема немножко другая. "Бизнес в Находке" называется.
Здесь ни одна тема не обсуждается по теме, простите за тавтологию.
------------------------
Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. И они этого не переживут... (с)

 
Цитата
ИСМ написал:
Ну,и как при таких правилах игры вести бизнес?
Было бы не плохо, если бы половина этих псевдобизнесменов позакрывали  свои лавки и разъехались, воздух стал бы чище. Меня бесит засилье магазинов и торговых центров в нашем городе, никакого развития, сплошной купи-продай. Вот накуя их столько? Почему не строить заводы, фабрики, рыбо-, лесо- или нефтеперерабатывающие ? Да хотя бы тот сраный спиртзавод?
------------------------
Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. И они этого не переживут... (с)

 
Цитата
alvk2003 написал:
Было бы не плохо, если бы половина этих псевдобизнесменов позакрывали  свои лавки и разъехались, воздух стал бы чище. Меня бесит засилье магазинов и торговых центров в нашем городе, никакого развития, сплошной купи-продай. Вот накуя их столько? Почему не строить заводы, фабрики, рыбо-, лесо- или нефтеперерабатывающие ? Да хотя бы тот сраный спиртзавод?

Странное умозаключение. Торговля мешает развитию города, не дает строить заводы и фабрики.... :)
Вот уж точно мешанина в голове...
Выгнать всех, оставить пару ТЦ, ограничив их 30%-й надбавкой,и заживём)))

По поводу заводов напомню, 20 декабря объявлено днем начала строительства ВНХК http://primamedia.ru/news/647045/

Говорят, что и крестьяне у нас уже не лыком шиты, например, кукурузу в Японию поставляют
https://vk.com/club115058793

круто.. интересно этот бизнесмен С.А. Дудник не тот ли С,А. Дудник, который рулил СЭЗ "Находка" в 90-х? https://vladnews.ru/ev/vl/539/77067/predpriimchivyy_predsedat
Изменено: ИСМ - 10.12.2017 10:22:59
Все думали, что Россия на коленях, а она, оказывается, 23 года зашнуровывала берцы (С)
 
Вот у кого вместо знаний мешанина в голове. Понимаю, что на неудобные вопросы не любит отвечать, сливается, переходит на оскорбления, но все же попытаюсь...
Цитата
ИСМ написал:
Так-то да. Но,между "взял" и "сделал" есть еще много составляющих. Есть правила игры, которые формируются на основе законных и подзаконных актов, выходящих из недр госдумы и правительства.Мы пока говорим о торговле, которую, якобы нужно контролировать, дабы они"слишком не борзели", и не завышали цены. Один тут товарищ, видимо, путем сложнейших расчетов, вывел цифру - 30%. Вот,представьте, что таких товарищей в думах и в чиновничьей среде -90%. И они, в конце концов, приняли такой закон и вывели эту цифру. Ну,и как при таких правилах игры вести бизнес?
Рентабельность в мире, в развитых странах составляет не более 30%. Средняя рентабельность в США - 15%, в ЕС - еще меньше. Рентабельность –т это относительный показатель экономической эффективности. Различают рентабельность продукции, и рентабельность предприятия. Второе для тебя сложно, потому проще скажу о первом: это отношение прибыли от реализации товаров/продукции к их полной себестоимости. Т.е. по сути можно сказать, что это и есть то, что ты называешь наценкой.

Цитата
ИСМ написал:
А в то же время никто не говорит, что нужно умерить аппетиты монополистов, которые поднимают цены просто из своих хотелок, прикрываясь ФСТ.
И, опять же, мало кто говорит, что нужно обеспечить доступ на рынок как можно бОльшего числа производителей, обеспечить снижение себестоимости производства, т.е., дать возможность самому бизнесу, в условиях здоровой конкуренции разобраться с ценами, никого в этом плане не ограничивая. Можно вспомнить тот же рынок на Юбилейной, с которого, собственно и ожила эта ветка.По мне,пусть они накручивают хоть 300%. Я уже буду думать, брать или не брать.Помню несколько лет назад, весь "прогрессивный" народ Находки готовился встречать год Обезьяны (мы же с некоторых пор очень тщательно сверяем свою жизнь с восточным гороскопом). А раз год Обезьяны, значит на новогоднем столе должны быть бананы. Цены тогда на этот фрукт действительно взлетели в три раза. По-моему с 30-ти до 100 рублей. Ну и кто вас заставляет их брать, и в то же рвемя хаять торгашей? Тем более, не известно, кто эти цены взвинтил.
Вообще, тут речь не о монополистах, а о бизнесе в Находке. Хотелки пока что - это зарплаты у этих монополистов. Они не регулируются, к сожалению. А тарифы в т.ч. и от этого зависят. Не равняй их услуги/продукцию с бабушками на Юбилейной и бананами. Барыга - это не тот, кто много зарабатывает, а тот, кто на чужой беде или нужде богатеет, не трудом своим, а повышением цены, имхо. Не путай с рыночными отношениями. Вот ты хвастаешься, что бананы по 100 рублей не брал, но картошку людям по 2000 толкал. И брали. Ведь картошка - это не бананы, и не сыр хамон. И вроде как типа под благое дело подвел, типа сгнила бы там картошка, а тут бы люди голодали.

Цитата
ИСМ написал:
Не берите - и цены вернутся на свое место. Совсем другое дело с коммунальными услугами и ценами на энергоносителями. Здесь, хлчешь-не хочешь, а брать надо.
Это рынок, когда есть альтернатива. А когда нет - барыжничество. В этом суть. Об этом писал уже. Регулировать надо то, от чего не могут отказаться потребители. И не только монополистов. Бананы твои в это точно не входят. Сахар ведь покупаешь, и бензин тоже (если сейчас не крадешь, как раньше, канистрами). Я приводил уже примеры раньше, что у нас привыкли цену только увеличивать, даже если спрос упал: меньше работы, заработок типа тот же. За мелочи уже не берутся, типа "не выгодно". Примеров таких масса, даже у нас на форуме есть как минимум один. А коммунальные услуги в большей части должны попадать под антимонопольное законодательство и ФСТ. Это другая тема, и не стоит тут об этом разводить.

Цитата
ИСМ написал:
А, если уже, как Вы говорите, в этой ветке рассуждать только о глобальном бизнесе , и непосредственно в Находке, то веток про уголь создано на форуме немало. Это бизнес с другими правилами игры, которому наплевать на все правила, даже ПДД. Ежедневно десятки 30-40-тонных фур трелюют этот уголь из одного конца города в другой его конец, наплевав на ограничения по мостам и прочие правила. Об этом уже наговорились в угольных ветках. Уголь для Находки - это сегодня ВСЁ! Этот бизнес трогать нельзя.
А это к чему тут? Что снова за вбросы? Темы про экологию мало? Размажем дерьмо по всем веткам?
 
Цитата
alvk2003 написал:
Было бы не плохо, если бы половина этих псевдобизнесменов позакрывали  свои лавки
Цитата
ИСМ написал:
Выгнать всех, оставить пару ТЦ, ограничив их 30%-й надбавкой,и заживём)))
Их четыре всего? У меня возле дома 5 продуктовых магазинов, не ТЦ.
------------------------
Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. И они этого не переживут... (с)

 
Цитата
написал:
потому проще скажу о первом: это отношение прибыли от реализации товаров/продукции к их полной себестоимости. Т.е. по сути можно сказать, что это и есть то, что ты называешь наценкой.
чушь какая-то, если упрощать понятие, то это соотношение вложений к убыли. Эффективность, короче. К наценке это относится только в части расчета наценки, но по сути наценкой не является.
То,что тебе непонятно...ты можешь понимать как угодно..

Я как шампанское, могу быть игривой, а могу и в голову дать...
 
:)
То что Дмитрий пишет чушь,это не удивительно. Здесь любое его предложение требует детального разбора. Там ни логики ни последовательности.
То что он хам, это видно из его поста.
Это даже ненадо доказывать.
Однако,Дмитрий,ты ещё мошенник и плут.
В принципе, не хотел я отвечать на твою чушь.
Зацепило пока одно.

Цитата
Dmitriy написал:
ты хвастаешься, что бананы по 100 рублей не брал, но картошку людям по 2000 толкал. И брали. Ведь картошка - это не бананы, и не сыр хамон. И вроде как типа под благое дело подвел, типа сгнила бы там картошка, а тут бы люди голодали.
Красиво передернул, плут! Во-первых, не толкал, а насытил продукцией бедный рынок.
Во-вторых (а это главное), я говорил, что на тот момент сложилась цена в Находке - 2500, в рознице 2800-3000.
Реализуя картофель по 2000, тем более, в бюджетные учреждения,кому я нанес урон?
И,какая вам разница ,сколько я на этом заработал? Я , блин, тебе же привез продукт, который дешевле, чем ты покупаешь. А по качеству, он, кстати, еще и лучше.
В то время в НГО и прилегающих к нему районах широко распространен был сорт картофеля "Невский". Вкусовые качества --  3 балла. Он красивый,крупный, но на вкус.... во всяком случае, мне не нравится...
а вЧугуевском районе был распространен сорт "Пауль Вагнер". Очень хороший и на вкус, и хранится долго.
От моего бизнеса пострадали только местные производители, державшие цену, и потом вынужденные были ее снизить.
Это, Дима, и есть рынок. Никакой контроль за надбавкой тут не ну нужен. Голосование идет кошельком.

Ну, тогда и про бананы. Нашелся бы в то время поставщик, и привез бы бананы не за 100, а за 60-70...Вам есть разница за сколько он их купил?
Ответ, кстати, не нужен..
Все думали, что Россия на коленях, а она, оказывается, 23 года зашнуровывала берцы (С)
 
Причем тут рынок и розничная наценка?  
Цитата
ИСМ написал:
а насытил продукцией бедный рынок.
а это вообще абасака  :table:  
То,что тебе непонятно...ты можешь понимать как угодно..

Я как шампанское, могу быть игривой, а могу и в голову дать...
 
В суть разговора вникни..
Я понимаю, это сложно, но, хотя бы, попытайся...
Иначе, такой же дурой выглядишь...
Все думали, что Россия на коленях, а она, оказывается, 23 года зашнуровывала берцы (С)
 
 
У тебя все дураки, один ты в белом. Пизнесмен  :nygreen:  
То,что тебе непонятно...ты можешь понимать как угодно..

Я как шампанское, могу быть игривой, а могу и в голову дать...
 
бизнес в Находке
------------------------
Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. И они этого не переживут... (с)

 
Цитата
Валькирия написал:
У тебя все дураки, один ты в белом. Пизнесмен    

:) Опять же неправильно...
Не надо приписывать мне чьи-то доводы...
Тем более,тебя я не могу считать дурой... из всехтвоих сообщений, которые я читал, таких выводов сделать нельзя..
да, женщина экстравагантная, но  не дура..
поэтому я тебе и предложил, если хочешь здесь говорить - вникни в тему...
Все думали, что Россия на коленях, а она, оказывается, 23 года зашнуровывала берцы (С)
 
Цитата
ИСМ написал:
То что Дмитрий пишет чушь,это не удивительно. Здесь любое его предложение требует детального разбора. Там ни логики ни последовательности. То что он хам, это видно из его поста.
Это даже ненадо доказывать.
Однако,Дмитрий,ты ещё мошенник и плут.
Ну если ты не знаешь элементарных определений, но пытаешься спорить в вопросах экономики, то конечно же для тебя будет все чужое чушью, не логичным и не последовательным.
Не вижу, где я тебе нахамил в предыдущего поста. Где ты там чего увидел?
А мошенничество мое в чем??? Или под ником ИСМ скрывается Ганс Христиан Андерсен? )

Цитата
ИСМ написал:
Красиво передернул, плут! Во-первых, не толкал, а насытил продукцией бедный рынок.Во-вторых (а это главное), я говорил, что на тот момент сложилась цена в Находке - 2500, в рознице 2800-3000.Реализуя картофель по 2000, тем более, в бюджетные учреждения,кому я нанес урон?И,какая вам разница ,сколько я на этом заработал? Я , блин, тебе же привез продукт, который дешевле, чем ты покупаешь. А по качеству, он, кстати, еще и лучше.
)) Я просто поймал тебя на не знании предмета, ) Ты сразу же зацепился за рубли, при этом все время пытаешься спорить о процентах. )) Про "насытил рынок" улыбнул. ))

Цитата
ИСМ написал:
Это, Дима, и есть рынок. Никакой контроль за надбавкой тут не ну нужен. Голосование идет кошельком.
Снова новые термины - надбавка? )) Рынок - это когда есть выбор по цене, количеству и качеству. Когда два-три поставщика, да еще и сговорились по цене, то это уже не рынок, а борзота. Когда у тебя больные родители, а лекарство только в одной аптеке и по баснословной цене - это тоже не рынок. Тут не до голосования, тут выжить бы. А чтобы народ выжил, государство должно помогать, регулировать все это, что является для людей жизненно необходимым. Если прочитаешь внимательно то, о чем я писал раньше, то увидишь там об этом же.

Если вернуться к сути спора, с начала его, то...
Если нет контроля, то никакой федеральный закон или постановление правительства не помогут. (Не поленись залезть в словарь и посмотреть значение слова "контроль", чтобы снова не путать его с чем то другим).
При отсутствии производства и желании быстрой и легкой прибыли с 90-х развелось много ненужных прослоек между производителем и потребителем. Их необходимо исключать. Как? Ну вариантов много, и выбирать их должны специалисты, а не тут на форуме разные и непонятные личности. К примеру, под Артемом пару лет назад, если не ошибаюсь, создавался логистический центр. По мне - очень хорошая идея. Я бы ее расширил до некоторых границ. К примеру, те производители, которые не имеют или не хотят иметь свою логистику, склады и сбыт, передают свою продукцию в такие центры, а уже те, кто работает непосредственно с потребителями, производят закупки и получение товара в таких центрах, количество и деятельность которых регулируется государством. И контролировать их деятельность будет легче. В этом случае будет вполне здоровая конкуренция у конечных поставщиков, и выигрывать будет тот, кто реально трудится, кто снижает свои расходы, кто умеет продавать, у кого сервис на высшем уровне. В этом случае выиграют и потребители. Подобные примеры есть в других отраслях, и хоть они рождались тяжело, но сейчас работают вполне нормально.
На определенные виды продукции необходимо ввести регулирование, и не только для монополистов, но и для всех, кто занимается этой продукцией. На мой взгляд, буквально устанавливать верхний предел цены. Ведь устанавливают нам минимальную оплату труда? Почему не установить тогда и соответствующие цены на определенные товары и услуги, которые будут оплачиваться из расчета минимальной оплаты труда? Пусть не единую для всей страны, а как в советские времена, по "поясам".
 
Дмитрий,ты мошенник и плут.Дискуссия с тобой не имеет смысла.
Вам сюда  
Все думали, что Россия на коленях, а она, оказывается, 23 года зашнуровывала берцы (С)
 
ИСМ, ну на счет кем ты меня считаешь, твое дело. Я даже чуточку богаче от этого не стану))))) а по поводу "вникни" я то как раз в теме, а вот ты уподобляешься форумскому дебилу. Тебе оппонент все правильно излагает. Но ты упорно все мешаешь в кучу . Рынок это система, а не разовое приподнимание баблишка. И он, рынок, как любая система имеет рычаги воздействия и контроля. Производитель сам следит за отпускной ценой, некоторые выставляют "рекомендованную цену". Есть установленные законом нормативы по наценке на молоко и хлеб, например, на лекарства.  Розница не будет накручивать цены вдвое, им нужен оборот, а вот куева хуча поставщиков—перекупщиков как раз этим и занимается. И их тоже можно контролировать. Все это уже работает и в Находке. В больших городах розница уже давно не зарабатывает на наценке, они зарабатывают на маркетинговых договорах. А по сути, это скрытая наценка. Ни один контролер не может отследить))))  Вот это вот печаль, так как потребитель платит за все.
То,что тебе непонятно...ты можешь понимать как угодно..

Я как шампанское, могу быть игривой, а могу и в голову дать...
 
Смотрите, тётя, слинявшая из-за трудностей в Питер, учит бизнесу находкинцев.
------------------------
Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. И они этого не переживут... (с)

 
Дебилы не обучаемы.
То,что тебе непонятно...ты можешь понимать как угодно..

Я как шампанское, могу быть игривой, а могу и в голову дать...
 
Цитата
ИСМ написал:
Дмитрий,ты мошенник и плут.Дискуссия с тобой не имеет смысла.Вам сюда  
Опять хамишь? Дискуссия со мной не имеет смысла только в случаях, когда ты неадекватен, или когда ты обычный тупень в обсуждаемом вопросе.
 
Цитата
ИСМ написал:
Дмитрий,ты мошенник и плут.

Изменено: Tomcat - 11.12.2017 19:50:07
И старый сизоносый музыкант всё причитал: «Вот раньше мы играли!»
 
 
Валькирия, если ты в теме, то должна понимать суть разговора. А она очень проста. Я говорю о том, что есть мнимая забота чиновников о подведомственной популяции. Данный конкретный пример -- попытка контролировать цены на продукты питания. Вопрос простой -- как практически вы будете это делать? Я спрашиваю -- практически, а не теоретически. Теоретиков у нас много,теоретически в январе 1941 года мы  били врага на его территории, а практически в 1942-м героически отстаивали Сталинград. На каком этапе, например? Пример с той же картошкой... Меня надо наказать, за то что я привез товар более дешевый и более качественный?
Что касается понятия "рынок", видимо, мы по-разному понимаем это слово.
Вот и вики говорит
Цитата

Рынки могут принимать различные формы. Одним из главных критериев рынка является свобода действий участников, что обеспечивает наличие конкуренции[1]. Чем больше число независимых участников, тем выше конкурентность рынка. Рынок с одним основным продавцом и несколькими покупателями называется монополией. Рынок одного крупнейшего покупателя и нескольких продавцов — монопсонией. Это крайности несовершенной конкуренции.

Ключевые слова -- свобода действий (естественно, не вступая в противоречие с законом) и конкурентность. При чем здесь контролеры по ценам? (еще одни нахлебники).

Кстати, свою ошибку признаю. В том плане, что данная тема, всё-таки, должна обсуждаться не в этой ветке.
Сотрудник РПН Владимир 57 создавал ветку на тему контроля цен

http://nakhodka.info/forum/forum18/topic4854/

Почитайте на досуге..
Все думали, что Россия на коленях, а она, оказывается, 23 года зашнуровывала берцы (С)
 
Цитата
ИСМ написал:
Я говорю о том, что есть мнимая забота чиновников о подведомственной популяции. Данный конкретный пример -- попытка контролировать цены на продукты питания. Вопрос простой -- как практически вы будете это делать? Я спрашиваю -- практически, а не теоретически.
Еще раз, надеясь на остатки адекватности: контроль и регулирование - это разные понятия. Государство регулирует цены на часть товаров, но контроль не может осуществляться без участия конечного потребителя. Если заведущая детским садом закрывает глаза на поставку гнилой капусты по госконтракту в результате проведенных торгов, то в этом виновата она, а не чиновники и федеральные законы. Потому что именно она должна организовать контроль исполнения этого госконтракта, а не те, кто придумал 44-ФЗ, и не сам ФЗ.Контролировать практически, а не теоретически просто: глазками, ручками и т.п. Я об этом уже писал, но ты упорно считаешь контроль каким-то составным сложным процессом, включающим и какие-то действия, не связанные с понятием "контроль".
И если ты приводишь в пример чиновников и "подведомственную популяцию", рассуждая о госзакупках, то при чем тут рынок? И при чем тут рынок, если речь о госрегулировании? Это же как рассуждать о пользе твоих бананов, если они будут продаваться в аптеке. Снова у тебя спор ради спора?
 
Цитата
ИСМ написал:
При чем здесь контролеры по ценам?
При том, что "рынок" обосрался за последние 25 лет. Он не то что не появился, он родился уродцем и ещё дальше мутирует. У нас в стране может работать только госкапитализм, как в США или Китае, с жёстким государственным контролем, с ограничением наценок, контрольным пакетом акций и одновременно с государственными инвестициями в перспективные отрасли. То, что происходит сейчас, олигархический монополизм, путь в никуда. Будет как Хохляндии.

p.s. а про твоё "наказание" я уже писал.
------------------------
Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. И они этого не переживут... (с)

 
Цитата
Dmitriy написал:
Если заведущая детским садом закрывает глаза на поставку гнилой капусты по госконтракту в результате проведенных торгов, то в этом виновата она, а не чиновники и федеральные законы.
У нас любят всегда винить лопату, а не дворника. Также и тут, сама гнилую вонючую капусту приняла, в накладной расписалась, а виноват какой-то закон. Очень удобно. А дети пусть травятся, они же не её дети.
------------------------
Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. И они этого не переживут... (с)

 
Цитата
Dmitriy написал:
Еще раз, надеясь на остатки адекватности: контроль и регулирование - это разные понятия. Государство регулирует цены на часть товаров, но контроль не может осуществляться без участия конечного потребителя. Если заведущая детским садом закрывает глаза на поставку гнилой капусты по госконтракту в результате проведенных торгов, то в этом виновата она, а не чиновники и федеральные законы. Потому что именно она должна организовать контроль исполнения этого госконтракта, а не те, кто придумал 44-ФЗ, и не сам ФЗ.Контролировать практически, а не теоретически просто: глазками, ручками и т.п. Я об этом уже писал, но ты упорно считаешь контроль каким-то составным сложным процессом, включающим и какие-то действия, не связанные с понятием "контроль". И если ты приводишь в пример чиновников и "подведомственную популяцию", рассуждая о госзакупках, то при чем тут рынок? И при чем тут рынок, если речь о госрегулировании? Это же как рассуждать о пользе твоих бананов, если они будут продаваться в аптеке. Снова у тебя спор ради спора?

Во-первых. Оставь в покое ФЗ-44. О нем мы говорили выше. Сейчас уже идет другой разговор. Его, конечно, можно привязать к ФЗ-44, но речь не о том...
Во-вторых. Приведен конкретный пример. Что со мной делать? Ведь, я, по вашему с алвк мнению, барыга, наживающийся на животах трудящихся. Хотя я вам привез товар более дешевый и более качественный.
Не распыляясь, не углубляясь в теорию, разрулите ситуацию....
Все думали, что Россия на коленях, а она, оказывается, 23 года зашнуровывала берцы (С)
Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 След.
Читают тему