Бар-караоке "УХО и МЕДВЕДЬ"
Бар-караоке УХО и МЕДВЕДЬ в Находке - КАФЕ на ДРОВАХ

Dmitriy (Все сообщения пользователя)


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 301 След.
Фотографии, Фото, сделанные форумчанами, без разделения по времени и профессионализму :)
 
[QUOTE]ksyka написал:
всю жизнь мечтала настоящих сусликов увидеть, но видела пока не такое[/QUOTE]

хорошо, что видела не такое

))

[IMG]http://fb.ru/misc/i/gallery/12637/567767.jpg[/IMG]
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]ИСМ написал:
] :facepalm:
Да, конечно. Давайте вгрохаем в программу миллиарды, что бы в итоге где-то в Мельниках сидел в лесу один пасечник, пил медовуху, и жизни радовался. Одновременно, повысим пенсионный возраст, повысим НДС и тарифы, увеличим акцизы  и другие сборы. Это всё херня. Вся же нагрузка ляжет на миллионы других людей.. Дима, у тебя с мыслительным процессом вообще всё плохо...[/QUOTE]Какие миллиарды? С твоей пенсии что ли? Ты будь последователен хотя бы. А то ты орешь, что дескать земли раздают китайцам, что города и деревни вымирают, народ уезжает, а тут есть какое-то решение заселить пустующие земли, чтобы хоть что-то попытаться сделать, и опять все не так... Уж у кого с мыслительным процессом плохо, так это у тебя. Ты давно изъясняешься газетными вырезками, своих мыслей нет, деградация на лицо. Надо будет узнать у знакомой, а то есть подозрения, что ты такой же пациент, что Серпокрылов со своим братом.

[QUOTE]ИСМ написал:
Вертикальные теплицы в Комсомольске ты уже строил, сейчас размещаешь 10000 кроликов на клочке земли 30 на 35 метров.[/QUOTE]Это снова однозначно подтверждает твою поверхностность. Речь не о кроликах или птицах. Речь о том, что хозяйства могут быть разные, что в некоторых деревнях Приморского края народ давно в современных условиях живет своим трудом и огородом, и там далеко не гектары. Но тебе эе это не важно, ты с Олегом до усрачки будешь орать, что это все бредятина, выискивать частности из приведенных ссылок, что это старые статьи, что "парень влез в кредиты", и вообще разорился уже, и т.д. Но если у вас жизнь такая, что в ней не осталось места для позитива и все больше наполнено гадостями, что присутствует одно лишь желание выплескивать ее на окружающих, хаять и критиковать любые начинания и все вокруг.
Каждый когда то в жизни что-то начинал с нуля, пробовал, ошибался, получал опыт, и в итоге к чему то пришел. Тот же Олег таскал шмотки из Китая или Москвы и торговал ими на рынке, или занимался рекламой на щитах. Следуя твоим и его принципам, можно утверждать, что Олег балбес, что торговца из него не получилось, что рекламные щиты давно уже в прошлом. А ты так вообще никчемная личность без каких-либо достижений, воровавшая топливо с бензобаков и барыжившая картошкой на беде Приморцев. Ничего не добился в совей жизни, но критикуешь всех и вся.

[QUOTE]ИСМ написал:
Понимаю, это сложно для тебя. Однако, на самом  деле, всё просто.Ты несешь бредятину, на которую просто отвечать не хочется.[/QUOTE]Чтобы что-то называть бредятиной, надо как минимум попытаться доказать, что это бредятина. Ты даже этого малого за все время твоего нахождения на форуме под разными никами не удосуживался. Этого говорит о том, что ты не в состоянии это делать или у тебя задача исключительно в отрицании, порицании и бурлении. Как метко заметили, ты мудозвон, пустышка.
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]Олег написал:
[QUOTE] Dmitriy написал:
Олега, которые сами предпочитают отрицать и критиковать вместо того, чтобы делать.[/QUOTE]видимо совсем с аргументами сложно, раз понёс полную ахинею. Прекрасно же знаешь, что я второй десяток лет именно в промсекторе города, у меня станков, как у тебя тараканов в голове. И работают, не стоят. [/QUOTE]У меня то и аргументов хватает, и с изложением все в порядке. А вот оебе почему то мешает твоя трудовая устроенность и наличие станков разводить сопли в подобных темах и вспоминать в суе чужие достижения, выдавая их в негативном свете.
[QUOTE]ИСМ написал:
Димка. в очередной раз можно констатировать, какой ты закомплексованный .....  .... Говорить с тобой вообще не о чем. Алвк, по сравнению с тобой, академик  Иди уже ....тут говорили, тебе лишний вес мешает...

Изменено: ИСМ  - 18.08.2018 23:16:25[/QUOTE]Ты предсказуем, все по одной и той же кривой наворачиваешь, когда ответить нечего или нечем.
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]ИСМ написал:
При том, что перед этим была фраза другая, которую ты упорно игнорируешь.[/QUOTE]Да нахрен мне твои выражения по поводу врио? Я тебе указал за конкретное твое выражение, которое ты использовал как антипример, как свое утверждение. Что отмазываться то теперь?
[QUOTE]ИСМ написал:
Это тот же пример, что и с мусором, когда из 100-квартирного дома бузят только 1-2 человека. [/QUOTE]Значит это говорит о том, что основную массу тех, кто работает с этим ФЗ, все устраивает. Единицы несогласных и тем более те, кто вообще никакик не связан с этим, могут успокоиться или идти тихонько поплакать в угол. )
[QUOTE]ИСМ написал:
Далее. Если мы говорим просто об увлечении человека этими сраными кроликами. Взял он этот гектар, развел штук 100-200 и пасет их там целыми днями. Освоил гектар? Освоил. Молодец! И какой мы получили экономический эффект в целом от этой программы? Отвечаю: никакого. Просто потому что таких кролиководов, пасечников - единицы. Никаких масштабных изменений на рынок они не внесут.[/QUOTE]Это очередной пример, что есть люди типа тебя и Олега, которые сами предпочитают отрицать и критиковать вместо того, чтобы делать. Да если даже один человек устроит свою жизнь, если от его деятельности кому то станет лучше, кто-то будет получать зарплату или свежую продукцию пусть и в масштабах семьи/села/города/района, то это лучше, чем ничего не делать, а только хаять и ныть.
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]ИСМ написал:
фермы КРС, которую ты строил с двумя оболдуями из Комсомольска - это вообще чистый бред.[/QUOTE]Зачем снова настойчиво сочинять небылицы, болезный? Для кого и ради чего? За тобой успешно закрепляется не только то, что ты мелкий воришка топлива из бензобака рабочей машины, но и враль.

[QUOTE]ИСМ написал:
Dmitriy , опять мухлюешь., выдергивая фразы из контекста.[/QUOTE]Ну так пиши так, чтобы потом не оправдываться, что тебя не так поняли или ты не то хотел написать.

[QUOTE]ИСМ написал:
Строй хоть 10 ферм, Дмитрий на 1 га, но, если ты не вникнешь в суть темы, кролики у тебя завтра же передохнут.. причины могут быть разные: голод, болезни ввиду отсутствия ветеринарных знаний, технологические катастрофы и тп... а первопричина - это большая скученность животных..[/QUOTE]С чего ты взял, что те, кто собирается чем то заниматься профессилнально, не будут вникать в производство, не получат какое-то дополнительное образование, или не наймут специально обученного человека? И отчего отрицание мировой практики, считая, что все животные должны передохнуть из-за скученности? Везде в мире скучены и не дохнут, а у тебя обязательно должны сдохнуть? )

[QUOTE]ИСМ написал:
Аналогия в том, что нельзя чиновникам принимать непродуманные решения, которые до конца не проработаны и не просчитаны. ДВ-га - это один из примеров неэффективной, безграмотной деятельности правительства. Не исключаю, что часть заявителей извлечет какую-то пользу для себя из этой программы. Такие, например, кто еще до начала работы сайта урвал себе участки на побережье Ханки. Но в целом государство будет в минусе.[/QUOTE]Согласен, что есть много лазеек для мошенников. Но при чем тут твоя фраза "Это примерно, как на одном гектаре строить животноводческую ферму", если по правилам русского языка ее смысл предполагает нецелесообразность строительства фермы на 1 гектаре, а не разговоры о мошенниках?

[QUOTE]ИСМ написал:
То же можно говорить и о ФЗ-44. Закон не продуман, не проработан до конца. Никто  ведь не пишет об этом в СМИ, и никто  не хочет признавать ошибки, что еще хуже.[/QUOTE]А кто должен писать об этом? На мой взгляд, это касается напрямую заинтересованных лиц: руководителей в бюджетных учреждениях и поставщиков. К тому же, чтобы что-то делалось, нужно не только критиковать, но и предлагать. Ты являешься участником какой-либо из сторон?Ты сделал что-нибудь, чтобы проблема сдвинулась с места?

[QUOTE]ИСМ написал:
ЗЫ. Про 10000 кроликов мне показалось интересным. Стандартное футбольное поле около 7000 м2. Хотелось бы посмотреть ферму в 10000 кроликов, размещенную на 1\7 части территории футбольного поля.[/QUOTE]Гугл в помощь, там много примеров из жизни.

[QUOTE][URL=https://www.rbc.ru/ins/own_business/09/11/2015/5638d7ff9a7947cff8915b11]Строительство первого производственного цеха площадью 1000 кв. м на 10 тыс. кроликов обошлось предпринимателю примерно в 12 млн руб., а покупка земли вместе с подводкой коммуникаций и оборотными средствами — еще в 20 млн руб.[/URL]

[IMG]https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/2/66/754470626600662.jpg[/IMG][/QUOTE]

[URL=https://business-asset.com/ru/mo/chernevo/prodazha-biznesa/ru072904/][IMG]https://business-asset.com/watermark/salebiz/5908b67840ee8.JPG[/IMG][/URL]

[QUOTE][URL=http://rabbitex.ru/files/crolikoferma.ppt]Презентация[/URL]
[IMG]http://rabbitex.ru/images/b1f53e8c2d76196a2ec06394ba194018.JPG[/IMG][/QUOTE]

и т.д.
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]Олег написал:
Да для коровы два квадратных метра достаточно.
В вот травки на пропитание гектар нужен.
10000 кроликов на 10 сотках?
И вискасом кормить,  [/QUOTE]Ты решил животноводством заняться? Какая кому разница кто, чем и на сколько глубоко собирается заниматься на своем участке, где собирается брать корм для своих животных, и сколько планирует с этого иметь? Если это приносит доход, если это дает какое-то развитие, то что должно мешать, кроме непонятных разговоров?
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]ИСМ написал:
Это примерно, как на одном гектаре строить животноводческую ферму. [/QUOTE]Снова возвращаешься к закрытой теме и сам же обобщаешь? )) Повторюсь: хозяйства разные бывают как по размеру, так и по направлению деятельности. Есть кузнец с кузней - предприниматель, а есть металлургический завод. Разные объемы - разные затраты, разные площади размещения для деятельности. К примеру, из отечественных хозяйств по разведению кроликов в среднем один цех на 10 тыс голов занимает площадь 1000 кв.м., что составляет десятую часть гектара (информации с цифрами достаточно в инете). Остальные вспомогательные постройки и коммуникации займут не более оставшейся площади. Аналогично с птицефермами (тоже много информации в инете как по отечественным, так и по европейским малым хозяйствам). Заметь (чтобы не было опять сочинений на тему "он на гектаре десять коровников и пять полей пшеницы организовать хочет"), я пишу о соразмерных малых хозяйствах по разведению кроликов и птиц. Надеюсь, угомонишься уже со своими крупнорогатыми сельскохозяйственными фантазиями? )
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]ИСМ написал:
[QUOTE] Dmitriy написал:
А ты за кого? Я понял, что Тарасенко тебе категорически не нравится. Кто твой кандидат, за которого ты собираешься голосовать?[/QUOTE]давать такие оценки - нравится-не нравится я бы не стал..
за кого поставить крестик - буду определяться, еще есть время..[/QUOTE]Но ведь ты сразу определяешься с теми, кто тебе не нравится, и всегда получается, что не нравится тебе именно действующий чиновник, даже если он до этого был обычным кандидатом?
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]ИСМ написал:
Собственно, об этом я и говорил ранее. Если смотреть на наш край, конкурентов у Тарасенко нет. Он даже свое эфирное время на де ба тах подарил соперникам.Т.н, оппозиция на кампанию особо тратиться не собирается.. но поучаствовать надо[/QUOTE]А ты за кого? Я понял, что Тарасенко тебе категорически не нравится. Кто твой кандидат, за которого ты собираешься голосовать?
Свой ДОМ. Ожидания и реалии..., делимся информацией и опытом по строительству, эксплуатации и обслуживанию собственных домов...
 
[QUOTE]Олег написал:
Схематично, скважины воду берут не из грунтовых вод, а из водоносных горизонтов.  [/QUOTE]Естественно. Потому что грунтовые воды - это по сути смесь воды с грунтом, медленно перетекающей через толщи почвы, либо стоячей. Это же 4-й или 5-й класс географии средней школы. Ну как так то? Зачем постить смешные детские картинки с изображением подземных рек под названием "грунтовые воды"? На это же кидаются как на поролон те, кто в школе ворон считал, считая, что грунтовые воды - это что-то визуально видимое и ощутимое. Грунтовые воды - это поверхностная часть подземных вод, которая ограничена снизу водоупорным слоем (глиной или скальником), а верхняя граница - зона аэрации, где в почве присутствует воздух. Уровень грунтовых вод не стабилен. Сама же почва является по сути капиллярами для жидкости, соответственно влага поступает в поверхностный слой почвы не только и не столько из осадков, а и от грунтовых вод. Достаточно вырыть яму и заполненная через некоторое время водой яма будет практически показывать уровень грунтовых вод в данном месте. По тому же принципу устроены и колодцы. Если уровень грунтовых вод высокий, то влага будет сильнее и интенсивнее воздействовать на части построек, находящиеся под землей. Еще со школьных времен помнятся "опыты" с емкостью, наполненной землей, в нижней части которой присоединена трубка с емкостью для воды, которые показывали, как вода поступает в почву и проходя наверх через ее слой испаряется с поверхности. "Наполнил грунтовые воды" водой - почва влажная, вода в емкости закончилась - почва становится сухой. Опыты показывали наглядно, как зависит влажность почвы от уровня грунтовых вод, как вода проходит наверх через слой почвы испаряясь.
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]ИСМ написал:
Что ж ты всё изворачиваешься, как уж? Это рассуждения имени Лёни Голубкова. Ой, вот она халява, давай воспользуемся!То что программа ДВ-га пустая затея, ничего общего не имеющая с развитием ДВ, не имеющая никакой экономической эффективности, я внятно и конкретно рассказывал в той известной теме. Ты в то же время помогал строить вертикальные теплицы и коровники двум авантюристам.[/QUOTE]Мудозвон! Не приводишь цитаты, доказывающие свое вранье - однозначно мудозвон.
[QUOTE]ИСМ написал:
ОДН одобряешь. Капремонт одобряешь[/QUOTE]Аналогично - мудозвон.
[QUOTE]ИСМ написал:
По сути, молча поддерживаешь всё, что делает вертикаль.[/QUOTE]Снова сочиняешь и мудозвонишь.
Считаешь, что если много раз повторять вранье, то все в него поверят?
Свой ДОМ. Ожидания и реалии..., делимся информацией и опытом по строительству, эксплуатации и обслуживанию собственных домов...
 
[QUOTE]Олег написал:
совершенно верно, и симптомы совершенно разные. Схематично грунтовые воды выглядят так[/QUOTE]Судя по тому, какие ты рисунки тащишь, скважины от грунтовых вод питаются. ))
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]Tomcat написал:
[QUOTE] Олег написал:
по статистике, наибольшее колличество банкротств среди пром. предприятий, приходится на 2003-2007 год.[/QUOTE]Возможно.
Но полагаю, это было просто документальное оформление давно свершившегося факта.[/QUOTE]Именно так. Закрытие предприятия вообще сложная процедура. В период 90-х множество предприятий было распродано по кускам и оставалось только на бумаге и максимум земля с руинами. Вспоминала об этих предприятиях только налоговая, потому что оно зарегистрировано, налоги не платились, движений по нему никаких нет. Да и само понятие "банкротство" в постсоветской России приняло нормальную форму вместе с совершенствованием законодательства "О банкротстве" только к началу 2000-х.
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]ИСМ написал:
ак ты за ДВ-гектар или против? Или так, поссать вышел, заступничек?[/QUOTE]Как легко ты переобуваешься, туалетных дел мастер. )) То я по твоим утверждениям "ДВ-гектар отстаивал с пеной у рта", то ты уже спрашиваешь, ЗА я или ПРОТИВ. )) Я НЕ против. Если кто-то решил воспользоваться этой программой, то флаг ему в руки. А ты, судя по твоему выражению, подобные темы в туалет превращаешь, не просто поссать заходишь, а обоссать и обосрать все.
Свой ДОМ. Ожидания и реалии..., делимся информацией и опытом по строительству, эксплуатации и обслуживанию собственных домов...
 
[QUOTE]seacomp написал:
[QUOTE] Dmitriy написал:
грунтовые воды - это вода где-то в грунте как в водопроводной трубе, она там течет куда-то видимо просто, а влага в почве - это просто почва такая влажная. ))[/QUOTE]Практически да. Грунтовые воды и естественная влажность почвы- это разные вещи.[/QUOTE]Ну я бы так категорично не утверждал. Влажность почвы зависит от уровня грунтовых вод. Одно дело, когда ливневка поливает почву у стены, и совсем другое, когда почва за стеной подвала всегда очень влажная из-за того, что уровень грунтовых вод высокий. Судя по комментариям, человек понимает буквально, что если нет подземной реки под домом, то почва влажная от дождя.
Свой ДОМ. Ожидания и реалии..., делимся информацией и опытом по строительству, эксплуатации и обслуживанию собственных домов...
 
[QUOTE]ДДЗ написал:
ага.  Олег борется с сыростью при помощи гидроизоляции и вентиляции,  Дмитрий говорил о том же.  Проблема только в том,  что Дмитрий не верит в силу современных гидроизолирующих составов.[/QUOTE]При чем тут сила современных составов? Речь о том, зачем и куда они применяются. Гидроизоляция помещений (подвалов, подземных хранилищ, убежищ) делается снаружи. Нужна она не только и не столько для того, чтобы влага не поступала внутрь помещения, сколько чтобы влага не проникала в стены, развивая в них грибок, плесень и постепенно их разрушая. Влага в воздухе никуда сама не денется и будет конденсироваться как на суперводонепроницаемых стенах и потолке, так и на всем, что будет храниться в этом помещении. А влагу из закрытых помещений отводить необходимо при помощи систем вентиляции, которая практически не может состоять из одной трубы. Обязательно должен быть приток воздуха и отвод воздуха. Естественная вентиляция работает по принципу разницы температур, где отверстия приточной трубы находятся ниже соответствующих отверстий вытяжной трубы, и ее работа при правильных расчетах не зависит от времени года. Расчету сечения вентиляционных трубопроводов и высоты расположения их входных и выходных отверстий обучают в технических ВУЗах всех студентов. Нелепая попытка Олега съерничать с выкладыванием фотографии коньяка и идиотских комментариев говорит только о том, что он неуч, и при этом пытается кому то давать "умные" советы по предмету, даже основ которого не знает. Мало было видимо для него макание фейсом в теме об электрике, все равно пытается умничать и спорить в своей некомпетенции.
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]ИСМ написал:
хорош прикидываться.. начни с того, что ты одобрил повышение пенсионного возраста... [/QUOTE]
[QUOTE]Dmitriy написал:
Не вижу в возрасте ухода на пенсию проблем особых.
Меня больше волнует размер пенсии, и принцип ее начисления.[/QUOTE]

[QUOTE]ИСМ написал:
был не против введения ОДН[/QUOTE]Привидилось что ли, или снова принцип Псаки - "наврать с три короба, а после правда уже никому не нужна будет"?

[QUOTE]ИСМ написал:
программу ДВ-гектар отстаивал с пеной у рта.. [/QUOTE]Снова вранье. Постоянно придется напоминать об этом в периоды твоих обострений? Мне абсолютно параллельна эта программа, и нигде в теме нет моих слов ЗА или ПРОТИВ ее. Я ПРОТИВ критиканов и хамов вроде тебя, которые с первой страницы начали диалог с топикстартером не о теме как таковой, а о самом топикстартере. По сути заступился за форумчанина, а не за какую-то программу.

[QUOTE]ИСМ написал:
далее сам список продолжай..[/QUOTE]Если пытаешься кому-то чего-то предъявлять, то трудись хотя бы формулировать свои претензии и предоставлять факты. А иначе - [S]мудозво[/S]нбалабол.
Свой ДОМ. Ожидания и реалии..., делимся информацией и опытом по строительству, эксплуатации и обслуживанию собственных домов...
 
[QUOTE]Nightstranger, создавая новую тему, написал:
была, когда-то, на старом форуме подобная тема... решил возобновитьв общем, делитесь знаниями и опытом - дюже интересно...[/QUOTE][QUOTE]Олег написал:
Вообще в этой теме советов не просили[/QUOTE]Не превращай общую тему в себяшку. Если ты несешь в массы ахинею, то стоит поправить не столько для тебя, сколько для тех, кто может читать эту тему и посчитать твое "творчество" за правильные пример.

[QUOTE]Олег написал:
Влажность поступает через стены, но не из грунтовых вод, а просто от влажной и холодной почвы. Она всегда влажная на такой глубине. [/QUOTE])) Видимо, ты воспринимаешь некоторые термины в буквальном представлении, считая, что грунтовые воды - это вода где-то в грунте как в водопроводной трубе, она там течет куда-то видимо просто, а влага в почве - это просто почва такая влажная. ))
Свой ДОМ. Ожидания и реалии..., делимся информацией и опытом по строительству, эксплуатации и обслуживанию собственных домов...
 
[QUOTE]ДДЗ написал:
А как влага поступает в погреб? Может быть просто с "забортным" воздухом - типа на улице высокая влажность, и такая же высокая в погребе? А если на улице влажность ниже чем в погребе - как так получается? Может ли погреб работать как что-то типа установки по конденсации: туда поступает забортный воздух, влага из воздуха конденсируется на холодных стенах погреба и тд, хотя для этого, наверное, нужна система непрерывной подачи воздуха в погреб.[/QUOTE]ДДЗ, воздух практически всегда имеет в своем составе влагу. Ты выдыхаешь влажный воздух. Тело выделяет влагу. влага содержится в растениях, продуктах. Стены у него тоже влажные. Движение воздуха и парообразование/насыщение воздуха влагой или конденсация возникает из-за физических воздействий температуры и давления. Если считать как Олег, что стены мокрые, потому что влажный воздух туда откуда-то поступает, то можно полагать, что небесная канцелярия имеет производство по изготовлению воды, постоянно выливая ее в виде дождя, из-за которого мокрыми становятся поля, леса, дома, а заодно реки и моря тоже мокрые. ))
За кого голосовать будем в марте?
 
Елена_108, что Вы так агрессивно настроены? Вас ИСМ укусил что ли? )) Где Вы увидели оправдание их? Я всего лишь описал причину поведения, из которой можно сделать вывод, что переучивать бесполезно, что один лишь вариант - замена практически в полном качественном составе, которой пока не видно на горизонте.

[QUOTE]ИСМ написал:
Так ты сам сплошное противоречие.Как ты будешь воспитывать новое поколение чести и совести, если ты готов рукоплескать любому действию вертикали? Если тебя существующая "стабильность" устраивает...То, о чем ты пишешь в предыдущем посту, происходило, в том числе, с молчаливого согласия населения. Как результат, имеем сырьевую экономику, средства от которой в основном хранятся в виолончелях.. аборигены получают бусы.. наиболее лояльным дают еще и зеркальца..[/QUOTE]Когда нечего сказать, переходим на эпитеты? Где ты видел, что я "готов рукоплескать любому действию вертикали"? Понимаю, что так рождаются стереотипы, основанные на фантазиях. Как говорится, сам придумал, сам и поверил. Да, ИСМ? Что происходит с молчаливого согласия, о чем я писал? Я много о чем писал. О чем конкретно ты?
Лазерная резка и гравировка, Вспомогательное производство Компании "ДилЛайн"
 
Очередная шкатулка Семь богов счастья )





Изменено: Dmitriy - 14.08.2018 14:04:17
За кого голосовать будем в марте?
 
Елена_108, а Вы никогда не задумывались, что те "зажравшиеся буржуи" искренне считают, что делают это исключительно во благо народа? Из ведь (тех молодых министров, помов, замов и многих подобных из депутатов) так учили. Их учили, что все должно иметь окупаемость, что ко всему применяется модель купли-продажи. Даже современные дети сейчас часто измеряют подарки на день рождения не желаниями или мечтами, а их стоимостью. Как канули в лета ведомственные пионерлагеря, базы отдыха, детские сады и другие социальные объекты? К примеру, по нашему городу, пришли из Москвы новые владельцы крупных градообразующих предприятий, "молодые и успешные", сделали анализ всех подразделений предприятия, что-то сразу убрали/закрыли как убыточное, что-то поставили на хозрасчет, а потом продали (что включало недвижимость) или просто закрыли. Ну не укладывается у таких в голове, что не все должно окупаться, что некоторые расходы являются в том или ином виде обязательствами перед работниками, населением и т.д. Отсюда и начинаются непонятные для многих "доводы", что дескать сейчас на одного работающего приходится один пенсионер, а раньше на четырех работающих один пенсионер, а то, что при этом не учитывается неравенство в доходах даже среди государственных служащих, и что социальная поддержка граждан является обязательствами государства, а не самих граждан, как это сейчас пытаются представлять - это им и в голову не идет, ведь их учили другому.
Свой ДОМ. Ожидания и реалии..., делимся информацией и опытом по строительству, эксплуатации и обслуживанию собственных домов...
 
[QUOTE]Олег написал:
Противоречия только в твоей голове. Низ стены мокрый, от того что там холодная зона, на ней концентрируется конденсат. Такой же эффект я наблюдаю в сауне, на стеклянных дверях. Низ двери мокрый, верх сухой. Это стекло, за которым нет грунтовых вод. Еще раз : дренаж есть. Погреб не часть дома или фундамента. Это отдельное помещение, выходящее за пределы дома, находится под газоном.[/QUOTE]Ты нормально можешь общаться, не через губу? Тебе написали, что мокрые стены//потолок в подвале/погребе может быть только при повышенном уровне грунтовых вод (в совокупности с отсутствием гидроизоляции стен, и из-за неправильно рассчитанной или построенной системы вентиляции. Делать гидроизоляцию внутри помещения - это без толку выброшенные деньги.
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]ИСМ написал:
[QUOTE] Dmitriy написал:
Гениальное предложение! Прям читай и воплощай в жизнь![/QUOTE] Не вижу ничего смешного. Неправильное восприятие действительности приводит к неправильным решениям и соответствующим дальнейшим действиям.Правильные же решения вырабатываются в дискуссиях, с привлечением всех слоев населения.[/QUOTE]Ну да, словоблудие такое словоблудие. )

[QUOTE]ИСМ написал:
[QUOTE]Dmitriy написал:
Вот как раз опыт и подсказывает, что никаких до сих пор действенных методов не придумано кроме одного: смены поколений на воспитанных на принципах нравственности и морали, чести и совести.[/QUOTE]Вот ты считаешь, что это правильное мнение, а я считаю, что нет. Мировой опыт как раз показывает, что само по себе поколение не воспитается, его надо воспитывать, и перевоспитывать, и делать это здесь и сейчас. Светлое будущее само по себе не придет.[/QUOTE]Гед противоречние? С чем конкретно ты не согласен? )
За кого голосовать будем в марте?
 
[QUOTE]ИСМ написал:
С вертикальными коровниками и теплицами мне особенно понравилось..[/QUOTE]С каждым разом твое сознание все больше и больше воспаляется, выдавая фантазии? ))[QUOTE]ИСМ написал:
Моё ноу-хау проще простого. Нужно  адекватно воспринимать мир и вовремя вносить поправки в текущую действительность[/QUOTE]Гениальное предложение! Прям читай и воплощай в жизнь! :table: [QUOTE]ИСМ написал:
Собственно, многие из нас и живут по таким правилам. Но, если мы в то же самое время не будем призывать к ответственности, вертикаль, ничего хорошего мы не отстроим. Молча соглашаясь со всеми законами и решениями, которые принимает вертикаль на всех уровнях, мы, тем самым участвуем в процессе. В результате, имеем то, что имеем. Как на это повлиять? Только побуждая людей к активным ЗАКОННЫМ действиям.[/QUOTE]Вот как раз опыт и подсказывает, что никаких до сих пор действенных методов не придумано кроме одного: смены поколений на воспитанных на принципах нравственности и морали, чести и совести. Как бы это не высокопарно звучало, как бы это не хаяли либерасты и не называли быдлом, но именно этим отличаются честные люди от тех, кто измеряет ответственность продажами. Когда во власть массово пойдут действительно те, кто готов поднять страну и сделать жизнь в ней комфортной для всех, тогда будут изменения. А пока это просто борьба одних с другими, с временными победами и поражениями. В любом случае, я считаю что надо меньше пиндеть и больше делать.
К слову, революции и перевороты делали в мире отнюдь не бессеребрянники с альтруистскими помыслами.

[QUOTE]ИСМ написал:
Надо было не допускать введения ОДН, капремонта, ежегодного повышения тарифов. Но, увы.. сегодня есть то, что есть..Сегодня вот решили изъять 500 млрд у металлургов. Наверное, это правильно... Но, завтра точно также и у тебя изымут..[/QUOTE]Закон сохранения энергии аналогичен и для ситуации с расходами-доходами. Если нет денег на содержание чего-то, то вариантов всего два: либо уменьшать расходы, если это возможно, либо повышать доходы. На мой взгляд более действенным было бы вернуться к тарифной сетке. Во-первых, она является причиной прямой заинтересованности хорошо работать всех - от уборщицы до директора. Во-вторых, НДФЛ и налогооблагаемую базу дифференцировать относительно тарифной сетки. Т.е. расходы предприятий на ФЗП принимать только на основании расчетов по тарифной сетке, а все, что свыше выплачивается в качестве зарплаты или премий, относить на налогооблагаемую прибыль. Но, пока некоторые госчиновники, включая думцев, имеют заоблачные официальные зарплаты, вряд ли такое воплотится в жизнь.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 301 След.